Inició en 1998 con la creación de la versión más primitiva de El Diario de Dross y finalizaría hasta 2008 con la subida de su primer gameplay a Youtube en su canal principal. Denominaré “Saga del Diario de Dross” a la segunda saga de la drosstoria, en la que nuestro protagonista ya definido como un trol con pretensiones de escritor ira aumentando su fama y teniendo sus primeras riñas en línea.[1]
Pese al hecho de que Dross afirma tener presencia en internet desde la década de los 90’s, prácticamente ningún rastro se tiene de él hasta mediados de la primera década del siglo XXI. La popularidad masiva de Dross y de su página, así como los primeros registros de sus actividades en la web, comienzan a aparecer a partir del 2005.
Artículos de El Diario de Dross
El Diario de
Dross fue un blog en el que Dross plasmaba todo lo que quisiera expresar, como
relatos, anécdotas, críticas y opiniones de cualquier tipo, acompañado siempre
de un humor “negro” y “ácido”, interpretando a un personaje que se definía a sí
mismo como un villano desagradable, sociópata, inmoral y megalómano. Como
veremos más adelante, también fungía como la base del acoso cibernético de
Dross. La pedofilia, la necrofilia, la coprofagia, la misoginia, el asesinato, el
racismo y el ciber-acoso son las temáticas típicas de los artículos que Dross
subía constantemente al sitio, en su momento pretendiendo manejar un velo de
misterio de si sus historias eran reales o no.
Actualmente El Diario de Dross ya no se encuentra como un sitio web o blog per se, pero algunos de sus artículos pueden encontrarse en la web en distintos sitios, cómo por ejemplo: http://recordandoeldiariodedross.blogspot.com/. El principal medio de expresión actual de Dross es su canal de Youtube.[2]
Algunos de
sus artículos más destacados y polémicos serían:
El anime debería ser prohibido
Una serie de artículos en los que Dross alega que el anime debería ser prohibido, expresando una postura sinofóbica (Def. Discriminación / Odio irracional hacía los asiáticos) y un desprecio por los fanáticos del anime, opinión que le valdría un estigma por parte de dicha comunidad.[3][4]
Una sección en la que Dross se dedicaba a insultar, humillar y en par de ocasiones acosar a los usuarios que él considerará más ineptos o desagradables que llegaban a entablar contacto con él, ya sea a través de su blog o directamente a su correo electrónico.[5]
Artículo en el que Dross expone varias supuestas conversaciones que había sostenido con menores de edad, a quiénes expuso a material fuerte, generalmente sexual. El mensaje que se pretende transmitir es que mostrar estos contenidos explícitos a los menores no es algo negativo.[6]
Polémico texto en el que Dross narra cómo en el proceso de compra y venta de una GameBoy recibió sexo oral de una niña de 12 años.[7]
Otro texto polémico en el que Dross pretende sostener una conversación sexual con una menor de edad, llegando incluso a compartir material íntimo de su parte, el cual se dice que son fotos reales por los detalles de fondo. Este artículo, junto con el de la niña y la GameBoy, serían la principal base para las acusaciones de pedofilia que se le hacen a Dross hasta el día de hoy.[8]
También es
importante mencionar que, entre sus artículos llegó a publicar fragmentos de
sus obras originales, como El Festival de la Blasfemia y Luna de Plutón, obras
escritas entre la década de los 90’s y principios de los 2000’s.
Una de las críticas más destacadas al margen de la calidad o moralidad de su contenido es la acusación de plagio hacía Dross, por parte un grupo de internautas que afirman que El Diario de Dross nació solo como una imitación de sitios como The Best Page In The Universe[9] y TuckerMax.com,[10] un tema que trataría en su artículo “18 razones por las que soy mejor que la competencia”.
The Best Page
In The Universe es un sitio web de humor satírico creado por George Ouzunian en
1997, cuyo nick es Maddox. TuckerMax.com por su lado, es otro sitio del mismo
estilo creado por Max Tucker en el año 2000. Lo cierto es que, en origen,
temática y hasta estética, son o fueron sitios muy parecidos, con la diferencia
en que tanto Maddox como Tucker Max, llegaban a tener un límite en lo que
refiere hasta donde llegar con su sátira, límite el cuál Dross se jactaba de
carecer.
De cualquier forma, para el 2006, El Diario de Dross contaba ya con una sólida popularidad, una que comenzaría a traerle sus primeros problemas en la red a nuestro protagonista. Un pequeño dato que será de mayor importancia en un futuro no muy lejano sería que entre el 2005 y el 2006 Dross entablaría amistad con un usuario argentino de 18 años denominado el Zorro Nulmes, o simplemente Nulmes, de cuya presencia quedan registradas apenas unas pocas interacciones en los artículos rescatados de El Diario de Dross y sus publicaciones en DeviantArt.[11]
El 9 de marzo
de 2006, Dross abriría su canal de Youtube, alegando que en un primer momento
solamente lo hizo para acceder a la totalidad del contenido y funciones de la
plataforma, abriéndolo con el nombre de DrossRotzank. Ya sabemos de dónde viene
“Dross”, pero, ¿“Rotzank”? Lo cierto es que Dross tomaría dicho término de la
casa de crianza de su antigua mascota, Draco, de quién sabemos también tomo el
nombre como su primer nickname.
El algún punto entre el año de 2002 y 2003, Dross comenzaría a estudiar la carrera de Comunicación Social en la Universidad de Santa María, viviendo aún en Venezuela.
Este arco
transcurrió entre febrero de 2006 y diciembre de 2007. La popularidad de Dross
y su blog llevarán a unas cuántas personas a copiar, criticar e intentar
perjudicar algunos de sus trabajos, algo que nuestro protagonista no tardaría
en confrontar. Dross se enfrentará a sus primeros enemigos oficiales: la
revista PSM2, un trío de blogueros, Moisés, Huguín y Antonio.
PSM2, siglas de PlayStation 2 Magazine, fue una revista no oficial lanzada en el 2000, dedicada a discutir temas relacionados al mundo gamer. En febrero de 2006, Dross sería notificado por un lector mexicano de un aparente plagio y comercialización no autorizada ni acreditada de sus guías de videojuegos, enviándole escaneos como pruebas, a lo que Dross procedió a confrontar directamente a los encargados de la revista y a los usuarios de un pequeño foro, entre los cuáles se encontraban editores de la PSM2, llegando a amenazarlos con difamar a la revista en cada futuro trabajo si no se resolvía el problema.[12][13]
Al final, los
ejemplos de plagió resultaron provenir de una versión pirata de la revista
distribuida en México, por lo que poco o nada pudo hacer Dross para continuar
su reclamo. Habría pérdido la batalla, pero nuestro protagonista quedaría
rencoroso por el tema.
Dross vuelve
a encontrarse con alguien tomando su trabajo sin permiso o acreditación, en
esta ocasión, los artículos de su blog, pero está vez, no eran revistas, ni
editoriales, eran blogueros, así que Dross no se quedó en el simple reclamo
legal o la amenaza está ocasión.
En agosto de 2006, alguien a quién llamaremos Squeeze, un chico de aparentemente 15 años (He de suponer que era un dato público en su blog, razón por la que Dross lo menciona) resubió a su blog en WordPress dos artículos de El Diario de Dross (“Voy a hacer una película” y “Me voy a prostituir”), un hecho que un “buen samaritano” le comunicaría a Dross a través de su correo electrónico. Este decidiría comenzar otra campaña de acoso cibernético, esta vez contra Squeeze, motivando a su público a incitarlo al suicidio, insultarlo con inuendos obscenos y a la obtención de datos personales del chico, una práctica de ciber-acoso denominada doxing.[14]
¿Qué es el doxing o doxeo?[15] Del término inglés “dox” que refiere a los documentos, el doxing es una práctica primitiva del Internet que consiste en obtener información identificadora y personal de uno o varios usuarios, datos como su ubicación, nombre, lugar de trabajo, familiares, datos financieros, etc. Esto para difundir dicha información en contra del anonimato, bienestar y/o integridad de un usuario, o bien, para chantajearlo con la amenaza de difundirla. No se sabe cómo se resolvió este conflicto, pues no se tiene registro de otras entradas referentes al tema, pero el blog de Squeeze desapareció. Está sería la primera ocasión registrada en la que Dross pretende incurrir en el doxeo en una campaña de acoso contra otro usuario, y estaría lejos de ser la última.
En julio de 2007, Dross recibió a su correo
electrónico el siguiente mensaje:
“Dross, eres jodidamente gracioso, pero pienso que tu
hipocresía me enferma. Por qué te pones ese sombrero y esas gafas tan gays?
Entiendo que ocultes como una nena tu cara para que quién te vea por la calle y
te reconozca no te infle a palos, pero menudos atuendos has elejido… Creo que
te sentaría mejor ir siempre de ninja.
Intercambiar una puta GameBoy por la mamada de una
niña de 12 años demuestra que no queda en ti humanidad. Es bastante triste que
odies al mundo porque esta lleno de gente tan asquerosa como tu, aunque sean
asquerosos a su manera.
En fin, tus artículos son graciosos, me divierte mucho
tu cinismo. Lo que me intriga es que no hayas salido gótico o emo (de los
cuáles podrías hacer algún artículo ^_^) con esa pesimista visión de la
humanidad.
Dos preguntas, que quieres ser de mayor? No se, a que
aspiras, cuales son tus metas en la vida, etc… Y otra, eres simpatizante del
nazismo? No me quedo claro…
Cuidate, te hara falta :) ”
Acto seguido, Dross aplicaría su ya conocida práctica de doxear al individuo, de nombre Antonio, haciendo públicos sus datos personales en su blog, incentivando el acoso por parte de sus seguidores, tanto a él como a su hermana, ya que incluso si Dross pretendió pedirle a su audiencia no meterse con ella, de cualquier forma, hizo público no solamente el dato de qué Antonio tenía una, sino que colocó su fotografía en el sitio.
Personalmente, encuentro que la veracidad de esta anécdota es un poco cuestionable, puesto que la única fuente existente es el vídeo del usuario “Eye In The Sky”, el cuál cita fuentes a las que ya no es posible acceder, como lo son los sitios de dross.com.ar y dross.tv (Incluso empleando la WayBack Machine). Pero encaja con el actuar típico de Dross, quizás este mismo se encargo de ocultar este artículo.[17]
En agosto de 2007, un usuario llamado Moisés comenzaría a interactuar en el Diario de Dross, expresándose con la misma arrogancia y egolatría de Dross, algo que irremediablemente terminaría desatando una discusión entre ambos. Moisés, cuyo nombre ya era público de por sí, reveló demasiada información personal, como su profesión de abogado, su país de origen, el hecho de ser musulmán, etc. Bastando una pequeña provocación de Dross para obtener el nombre de su universidad, y a partir de ahí, Dross resolvió escribir directamente a los correos de la Universidad y la Asociación Nacional de Abogados y adjuntar capturas de las declaraciones de Moisés, unas llenas de nacionalismo, racismo y antisemitismo.[18]
Aunque en un principio luego de amenazar con enviar los correos dijo que no lo haría, lo termino dejando a votación de sus lectores, proponiendo la cifra de 50 correos aprobando la medida para entonces enviar los correos. Dross reunió más de 70 correos en el plazo de un mes, a lo que supuestamente mandó los correos a las instituciones mencionadas. Incluso si Dross realmente no envió los correos, con toda la información que hizo pública en sus artículos, cualquiera pudo haberlo hecho.[19]
Opinión
personal, al margen de las desagradables e injustificadas prácticas de Dross, lo cierto es que
Moisés tampoco denotaba una inteligencia muy grande. También he de mencionar
que, considerando el hecho de que las interacciones ocurrieron exclusivamente a
través de El Diario de Dross, existe la posibilidad de que todo haya sido
montado por Dross, pero es solo una suposición.
Cualquier
fanático promedio de Dross, o cualquiera que haga una revisión rápida en
Youtube, te dirá que el primer vídeo de Dross fue su gameplay del videojuego “I
wanna be the guy”, subido el 1 de octubre de 2008, pero lo
cierto es que esto no es verdad. Basta profundizar un poco más y encontraremos que el primer vídeo subido
por Dross a la plataforma fue el vídeo titulado “Llamando a Huguín”, subido el
10 de diciembre de 2007, prácticamente un año antes.
Verán, en octubre de ese mismo año aconteció que Dross encontró sus cuentas de correo electrónico relacionadas a El Diario de Dross, hackeadas (Def. Acceder ilegalmente a sistemas informáticos ajenos y/o manipularlos). No era el primer intento de hackeo que Dross experimentaba[20], pero había sido el más efectivo, y aunque Dross hizo la denuncia legal pertinente a los servicios de Microsoft para recuperar sus cuentas, no tardaría en acudir a su público en busca de la cabeza del hacker. A partir de los datos que recopiló del hacker conocido como [[Na]] diría que se trataba del número equivocado, no volviendo a contestar ninguna de las llamadas de Dross[21]. Está práctica de llamar directamente a la residencia o números personales de usuarios con los que Dross tiene algún conflicto también se volverá una constante a futuro.
En El Diario de Dross, esté propuso que haría público
el teléfono de Hugo si se conseguían 100 correos electrónicos apoyando la
moción, los cuáles terminarían siendo más de 200. Dross hizo público el número
en Navidad, incentivando a sus seguidores a grabar sus llamadas “jodiendo” a
Huguín.
Para concluir, vimos cómo El Diario de Dross fue un
escaparate en el que Dross daba rienda suelta a cualquier idea, relato u
opinión que tuviera, cada una más perturbadora y repugnante que la anterior,
pero que de las que al menos podemos sentirnos seguros sabiendo que son
completamente ficción (Quedando a la libre subjetividad de cada quién si el
contenido del blog es entretenido o moralmente correcto). El problema es que,
al margen de un relato pedófilo o racista, lo cierto es que resulta mucho más
criticable el cómo termino fungiendo como una plataforma para el ciber-acoso,
en donde Dross se acostumbraría a resolver sus problemas doxeando y acosando en
un primer momento a quiénes le atacaban, pero eventualmente a todos quiénes
simplemente lo criticaran o insultarán, actitudes que no cambiarían mucho con
el pasar de los años.
Pero luego de la lista ya repasada de conflictos en
los que Dross siempre se encuentra en una clara posición ventajosa por el
alcance y popularidad que gozaba, finalmente llegaría su primer conflicto con
alguien de su mismo tamaño, tal vez incluso más grande.
El 1 de
noviembre de 2007 nacería el legendario canal de El Anticristo2007, un polémico
youtuber loquendero (Es decir, en lugar de utilizar su voz real, empleaba un
programa de locución sintética proporcionado por la corporación Loquendo)
dedicado a discutir temas de actualidad, sobre todo de su país natal, México, expresándose
de una forma excesivamente vulgar, pero con una narración que era fácil de
comprender, definiendo la imagen de los loquenderos al menos durante sus
primeros años en la web.
En tan solo
unos meses, el usuario logró amasar una enorme popularidad, una que le trajo
rápidamente sus primeras polémicas, como los conflictos que tuvo con usuarios
como mátanosdiosporfavor o El iluminado 7, o su conflicto con la empresa
mexicana Televisa y la propia plataforma de Youtube, llegando a establecer en
el proceso una base de seguidores denominados El Ejército Pensante.
Sin embargo,
lo que nos compete en esta historia sería una de sus últimas polémicas, su
conflicto con DrossRotzank. El 26 de febrero de 2008, Dross lanzaría un
comunicado en su blog, acusando a El Anticristo2007 de haber plagiado contenido
de El Diario de Dross, esto considerando el cómo las temáticas y la forma de
abordarlas por ambos eran similares y enunciados parecidos entre sus artículos
y sus vídeos. El Anticristo2007 respondió afirmando que él desconocía
completamente a Dross, y que no había realizado ningún plagio (Ambos
insultándose en cada comunicado, obviamente).
Conociendo el
historial que Dross ya tenía lidiando con gente que lo plagiaba o que él
creyera que lo estuviesen plagiado, repetiría la ya entonces usual práctica de
rebuscar información personal de El Anticristo2007. El perfil que Dross armó
fue el de un tal Oscar Rangel, un poblano nacido en 1985, quién sería la
persona detrás de El Anticristo 2007, llegando a exponer estos datos en
conjunto con su IP, una IP de Michoacán, en El Diario de Dross, demostrando que
dicha persona visitaba constantemente su blog, mandando a sus seguidores a
“inundar” el perfil de El Anticristo 2007 con el típico spam ofensivo que
caracterizaba a los seguidores de su blog.
El
Anticristo2007 respondería diciendo que dicha IP no era suya, puesto que el
empleaba un rooter para ocultar su IP, además de que él no era de Michoacán,
sino de Puebla, remarcando una contradicción en el discurso de Dross. Volvería
a atacar a Dross, acusándolo incluso de armar un complot en su contra y querer
simplemente colgarse de él. Dross continuaría insistiendo con el perfil que ya
se había armado de El Anticristo2007, mientras este último seguiría
desmintiendo dichos datos en sus vídeos. Este conflicto entre ambos llevaría al
Ejército Pensante a discutir con los seguidores de Dross en Youtube y en El
Diario de Dross. En esa época, El Anticristo2007 poseía un mayor poder
mediático y alcance que Dross, razón por la que, como resultado del conflicto,
los vídeos del canal de Dross vieron disminuir drásticamente su puntuación, así
como Dross recibió más de 1000 correos electrónicos relacionados al tema en esa
misma semana.
Al final, su conflicto
terminaría con ambos eliminando u ocultando el contenido que hubiesen dedicado
a hablar del otro, aunque nunca hubo un acuerdo, al menos públicamente, poniéndole
fin su disputa, hecho que necesariamente debió ocurrir antes del 21 de marzo de
2008, fecha en la que el canal de El Anticristo2007 (el cuál era ya su segundo
canal luego de que Televisa le cerrará el primero) desaparecía de la
plataforma. La versión más extendida de la historia detrás de la caída de su
canal es la de que fue hackeado, hecho que incluso se les ha atribuido a los
seguidores de Dross (específicamente a un grupo radical anti-loquendero
denominado Los Hackers de Dross) y por consiguiente al propio Dross, pero
muchos también afirman que, en realidad, el hackeo fue una fachada elaborada
por el propio Anticristo2007, para poder retirarse de Youtube. Según Dross, el
mantuvo un vínculo cercano con El Anticristo 2007, aparentemente confirmando la
versión del retiro, diciendo que no pudo regresar a la plataforma por la enorme
cantidad de clones que surgieron a partir de su popularidad.
En una
supuesta entrevista a Dross (una que por las respuestas y la fecha parece muy
verídica) en el canal del usuario xxelreportero2008, Dross expresa que nunca
estuvo seguro de que existiese un plagio realmente, desmiente la teoría de que
él y El Anticristo2007 sean la misma persona, y se lamenta por el cierre de su
canal.
Este hecho remarcaría el rechazo que Dross ya tenía contra los loquenderos, pero no sería el hecho más importante en la relación entre Dross y el Loquendo.[21][22][23][24][25][26][27][28]
Hacía finales del 2008, al Diario de Dross llegaría un usuario común quién le sugeriría a Dross jugar el juego conocido como “I wanna be the guy” un plataformero recientemente estrenado en aquel entonces que estaba volviéndose bastante popular. Dross considero grabarse mientras lo jugaba, produciendo su primer gameplay y subiéndolo el 1 de octubre de 2008. La dinámica del juego y el personaje histriónico que Dross interpretaba jugándolo convertirían a su gameplay en su primer vídeo viral, siendo compartido en varias páginas como MeriStation, a partir de este punto en adelante, el canal de DrossRotzank pasaría progresivamente a ser la principal página de Dross. marcando la eventual caída de El Diario de Dross, un blog al que ya no se puede acceder de forma oficial.
[1] Los Vlogs de Dross. (2017, 29 de julio). “Mis orígenes. Cómo Empezó Dross en Internet.”. Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=svo3JDhIYqk
[2] Revilla,
Ángel. (2006, 9 de marzo). “DrossRotzank”. Youtube. https://www.youtube.com/user/DrossRotzank
[3] Revilla,
Ángel. (2005). “EL ANIMÉ DEBERÍA SER PROHIBIDO”. El Diario de Dross. http://recordandoeldiariodedross.blogspot.com/2015/11/el-animedeberia-ser-prohibido-el-anime.html
[4] Revilla,
Ángel. (2005). “El anime debería ser prohibido parte 2”. El Diario de Dross. http://recordandoeldiariodedross.blogspot.com/2016/04/el-anime-deberia-ser-prohibido-parte-2.html
[5] Revilla,
Ángel. (2005). “¿QUÉ TAN BRUTO CREES QUE PUEDE LLEGAR A SER ALGUIEN?”. El
Diario de Dross. http://recordandoeldiariodedross.blogspot.com/2015/11/que-tan-bruto-crees-que-puede-llegar.html
[6] Eye-In-The-Sky. (2017, 25 de agosto) “ DrossRotzank si es un Pedófilo (Según pruebas en el Diario de Dross)”. Vimeo. https://player.vimeo.com/video/306619181
[7] Revilla,
Ángel. (2006). “El otro día encontré más razones de por qué el mundo es una
mierda”. El Diario de Dross. http://www.freezepage.com/1441043045MBZIPPUIPC
[8] Revilla,
Ángel. (2007). “Ya tengo novia, otra vez”. El Diario de Dross. http://www.freezepage.com/1440996421PJXNETOJFC
[9] Ouzunian,
George. (1997). “The Best Page In The Universe”. XMission. http://maddox.xmission.com/
[10] Tucker,
Max. (2000). “TuckerMax.com”. TuckerMax.com. https://www.tuckermax.com/
[11] Zorro
Arg. (2006, 26 de mayo). “ID cristiano”. DeviantArt. https://www.deviantart.com/zorro-arg/art/ID-cristiano-33952470
[12] Revilla,
Dross. (2006, 1 de marzo). “¡CARACOLES! Una revista ha plagiado mi trabajo”. El
Diario de Dross. http://recordandoeldiariodedross.blogspot.com/2015/12/caracoles-una-revista-ha-plagiado-mi.html
[13] (2006,
febrero). Foros Hype! https://hype.mforos.com/232798/4920376-una-pregunta-psm2-roba-el-material-que-publica-en-sus-revistas/
[14] Revilla, Ángel. (2006, 24 de agosto). “Recórcholis, alguien ha vuelto a plagiar mi trabajo”. El Diario de Dross. http://recordandoeldiariodedross.blogspot.com/2015/12/recorcholis-alguien-ha-vuelto-plagiar.html
[15] Anónimo. “Doxing: definición y explicación”. Karpersky. https://latam.kaspersky.com/resource-center/definitions/what-is-doxing
[16]
[17] Eye-In-The-Sky. (2021, 17 de noviembre) “Recordando a las primeras víctimas de Dross". Facebook. https://www.facebook.com/watch/?v=319155686364761ttps://player.vimeo.com/video/306619181
[18] Revilla,
Ángel. (2006, agosto). “HATEMAILS: AGOSTO 2006”. El Diario de Dross. http://recordandoeldiariodedross.blogspot.com/2015/12/hatemails-agosto-2006.html
[19] Revilla,
Ángel. (2006, septiembre). “HATEMAILS: SEPTIEMBRE 2006”. El Diario de Dross. http://recordandoeldiariodedross.blogspot.com/2016/03/hatemails-septiembre-2006.html
[20] Revilla,
Ángel. (2006, 6 de septiembre). “Ya sé quién me hackeó la web”. El Diario de
Dross. http://recordandoeldiariodedross.blogspot.com/2016/03/ya-se-quien-me-hackeo-la-web.html
[21] DrossRotzank.
(2007, 10 de diciembre). “Llamando a Huguín… (EL DIARIO DE DROSS)”. Youtube. https://web.archive.org/web/20071219145937/http://www.youtube.com/watch?v=ZA971tMQZ7Y
[22] ElAnticristo2007.
(2008). Respuesta a DrossRotzank. Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=66um3gahMKw
[23] DrossRotzank.
(2012, 4 de julio). “¡DROSS-O-RAMA! Programa grabado la noche del 4 de julio de
2012”. Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=NfoXRGNB9s8
[24] DrossRotzank.
(2011, marzo). Dross habla de El Anticristo2007. Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=BOBRcxzYLeI
[25] Adriana. (2008, 30
de marzo). “Conociendo a… El Anticristo 2007”. Blogspot. http://sietenotas.blogspot.com/2008/03/conociendo-ael-anticristo-2007.html
[26] xxelreportero2008. (2008, 18 de mayo). “Entrevista a
Dross (El cerebro del Anticristo)”. Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=W7NNIEHOGqI
[27] Anónimo. (2019).
“ElAnticristo2007”. YoutubePedia. https://youtube.fandom.com/es/wiki/ElAnticristo2007
[28] Anónimo. “ElAnticristo2007”. Loquendo Wiki. https://loquendowiki.fandom.com/es/wiki/ElAnticristo2007
No hay comentarios:
Publicar un comentario